alk, мы все здесь предлагаем лишь **дополнительно мотивировать** Разработчика на этот шаг. Очевидно, первым стимулом пред(по)лагаются деньги, которые (отлаженно работающий) Мультитран заслуживает. Может быть, мы что-то упускаем и есть еще какие-то способы?

Мне непонятно, почему нужно так пренебрежительно отзываться о предложениях пользователей сделать добровольные взносы.

Просто, как я уже сказал, есть подозрение, что хозяевам (или разработчикам - как угодно) в некотором роде наплевать: работает, и ладно, кое-кто офф-лайновый софт покупает -- и ладно, рекламка капает. -- и ладно, проект известный -- и ладно, будет еще известнее - и прекрасно. Куда мы все денемся?! Типичная ситуация чисто российского монополизма в сочетании с пофигизмом.

Меня кто-то тут упрекал в трусости, мол, Поминову это лично не скажу: вот пожалуйста, я это говорю, пусть читает. Vox populi - vox dei.

Прошу, кстати, учесть, что это не критика действий администрации форума или ресурса в целом. К ней у меня претензий нет, как и к админу. Это -- высказывание личного мнения о стратегии развития компании. Я не являюсь ее штатным сотрудником или агентом, поэтому волен высказывать любые соображения.

В качестве юмористического креатива:
Еще раз предлагаю обдумать такой вариант: несколько тысяч профессионалов, которые довольно неплохо с пом. МТ зарабатывают, выкупают продукт и брэнд у Поминова, в форме ОАО. Нанимается управляющий и технари, которые все отлаживают и настраивают. Глюки исчезают. Поминов считает денежки и прыгает от радости. Работа идет дальше: Родина получает высококачественные технические переводы, переводчики получают зарплаты и гонорары.
Все счастливы.
А что? Достаточно безумно, чтобы быть возможным, как сказал кто-то из великих.

Кстати, все, что я тут предлагаю, сулит г-ну Поминову одни только дополнительные барыши.

d. - прошу прощения за резковатое закрытие темы сбора средств. Я лично считаю, что это совершенно не требуется и как любая подачка сильно развращает.

Насчет монополизма Поминова - это звучит и забавно, и печально. Он просто так давно занимается своим Мультитраном, что в праве уже вести себя как заблагорассудится, и ему действительно наплевать на справедливые, впрочем, упреки. Работает - и ладно...
Ну, что тут скажешь? Вспоминать всякие пыльные "в ответе за тех, кого приручили"? Жаловаться в вышестоящие инстанции, как нам тут пригрозил один заблокированный? Видимо, у каждого человека, а не только бюрократа, есть порог компетенции, который он норовит превысить, заняв место чуть выше, что порой больно бьет по всем остальным.
Я к сожалению не программист, да и времени у меня на проект в ближайшей перспективе будет всё меньше и меньше, но... мы что-нибудь придумаем.

А кто вообще такой ПОминов? И чем он занимается? Я, честно говоря, не знаю. Я знаю только, что он владелец ресурса. И может вести себя "как заблагорассудится" только как по-буржуйски хозяин. И почему ему "наплевать на справедливые упреки" -- мне непонятно. Если ему ресурс не нужен -- пусть продает тем, кто готов им "заниматься". Только назвался груздем -- полезай в кузов, как народ говорит. Меня не устраивает, что руководитель очень важного для моей работы проекта "работает -- и ладно". Может быть, сменить руководителя? Извините уж за нетактичный вопрос.

Насчет высших инстанций, заблокированных, бюрократов, порогов компетенций -- Я ВООБЩЕ НЕ ПОНЯЛ.

Мне для моей завтрашней работы нужно, чтобы МТ работал, как от зубов отлетал. И если он опять будет глючить, да еще и не хотеть ЗА ДЕНЬГИ СТАНОВИТЬСЯ ЛУЧШЕ, то что это за ресурс такой, простите меня?

Или тут работают по принципу "не нравится -- пошел на..."? Такое, конечно, тоже бывает, даже на продвинутом Западе. Только об таком сообщают на первой странице сайта...

Данный сайт - это частный проект, у него есть владелец, который зарабатывает деньги, продавая разработанный им программный продукт. Он осуществляет поддержку проданного им продукта законным покупателям.
Для его рекламы он открыл бесплатный сайт с версией словаря-онлайн, который за эти годы превратился в очень посещаемый. Никто не гарантирует работы сайта, владелец ничем посетителям не обязан.
Если завтра найдется покупатель проекта, он может его продать. А может и просто закрыть.
Если кому-то из посетителей сайта не нравится функционирование онлайн-словаря, его надежность и скорость, пусть даже ему он очень нужен для затрашней работы, посетителю рекомендуется немедленно покинуть сайт. Неудовлетворенный посетитель имеет право выразить свое возмущение, но не злоупотребляя этим на самом сайте, жалобы рассматриваются, администрация всеми силами старается, но опять же ничего гарантировать не может.

Если завтра Поминов может "просто закрыть" сайт, то вряд ли он сможет появиться в приличном обществе в ближайшие 15 лет. Это уж точно.

Да-а-а. Пипец. Ему предлагают: сделай нормально, и получай бабки, он отвечает: да мне параллельно. Не нравится -- пошел на...

alk и другие, спасибо за то, что делаете, всем не угодишь

Ты что, за то, чтобы МТ был медленным и глючным? (Мы только что поняли, что эффективность сайта для г-на Поминова фиолетова.) ТЫ вообще-то переводчик, или просто компенсируешь на форуме свою неизбывную социальную маргинализацию?

Ты достал(а) личными намеками! Модераторы, что вы позволяете этому юзеру? Инсинуации, гаденькие под....ки, и т.д., и т.п. На этом форуме правила вообще есть, или нет???

Я смотрю, вы пристрастны в пользу Дуди, и против меня, вот в чем дело.

Еще раз задаю прямой вопрос и прошу прямо на него ответить: ПОчему Вы не делаете предупреждения Дуди за "переход на личности"? Я считаю, что намеки этого юзера задевают меня лично. Почему, вопреки всякой справедливости, предупреждение получаю я, а не он(а)?

Это не критика Вашей высококвалифицированной деятельности, а вопрос. Будьте так любезны, уважаемый(ая), ответить на него.

"Во вторых, процитируйте меня, где я делаю "намеки на неудовлетворительное качество выполнения своих обязанностей"
Весь Ваш пост - требование (непонятно на каком основании) немедленно сделать так "чтобы летало".
Хватит комментариев.
zaharf, второе предупреждение за комментирование действий модератора.

Правильно ли я понял, что оскорбительность/неоскорбительность личных намеков и инсинуаций оцениваете Вы? А мое мнение не учитывается?

Наконец, если я хочу, "чтобы летало", ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ВЫ И ДРУГИЕ МОДЕРАТОРЫ ФОРУМА????

Мне наверное многие не поверят, но вы знаете г-да, я лично знаю переводчиков довольно высокого уровня, которые даже и не подозревают о существовании МТ, и ничего, переводят :-)