| English | Russian |
| a posteriori argument | апостериорный аргумент (вывод от последующего к предшествующему, от следствия к причине jagr6880) |
| argument from design | телеологический довод |
| argument from design | аргумент творения по замыслу (bit20) |
| cosmological argument | космологический аргумент (Alex_Odeychuk) |
| deductive cosmological argument | дедуктивный космологический аргумент (Alex_Odeychuk) |
| have advanced sound arguments | выдвинуть убедительные аргументы (in favour of certain positions – в пользу некоторых позиций Alex_Odeychuk) |
| inductive cosmological argument | индуктивный космологический аргумент (Alex_Odeychuk) |
| make a clear and cogent argument | приводить чёткие и убедительные аргументы (в пользу защищаемой точки зрения // Washington Post Alex_Odeychuk) |
| moral argument | нравственные рассуждения (Ivan Pisarev) |
| moral argument | моральное обоснование (Ivan Pisarev) |
| moral argument | моральное суждение (Ivan Pisarev) |
| moral argument | моральная аргументация (Ivan Pisarev) |
| moral argument | моральное основание (Ivan Pisarev) |
| moral argument | нравственное основание (Ivan Pisarev) |
| moral argument | нравственная аргументация (Ivan Pisarev) |
| moral argument | нравственное суждение (Ivan Pisarev) |
| moral argument | нравственное обоснование (Ivan Pisarev) |
| moral argument | моральные рассуждения (Ivan Pisarev) |
| ontological argument for the existence of God | онтологическое доказательство существования Бога (в идеалистической философии Alex_Odeychuk) |
| philosophical argument | философский аргумент (Alex_Odeychuk) |
| poor argument | неубедительный аргумент (Alex_Odeychuk) |
| poor argument | слабый аргумент (Alex_Odeychuk) |
| progressive transcendental arguments | прогрессивная трансцендентальная аргументация (Typically, a transcendental argument starts from some accepted aspect of experience, and then deduces what must be true for that type of experience to be possible. Transcendental arguments are often used as arguments against skepticism, usually about the reality of the external world or other minds. Progressive transcendental arguments begin with an apparently indubitable and universally accepted statement about people's experiences of the world, and use this to make substantive knowledge-claims about the world, e.g., that it is causally and spatiotemporally related. Alex_Odeychuk) |
| quest for arguments | поиск аргументов (philosophy is a quest for arguments Alex_Odeychuk) |
| regressive transcendental arguments | регрессивная трансцендентальная аргументация (Typically, a transcendental argument starts from some accepted aspect of experience, and then deduces what must be true for that type of experience to be possible. Transcendental arguments are often used as arguments against skepticism, usually about the reality of the external world or other minds. Regressive transcendental arguments, on the other hand, begin at the same point as the skeptic, e.g., the fact that we have experience as of a causal and spatiotemporal world, and show that certain notions are implicit in our conceptions of such experience. Regressive transcendental arguments are more conservative in that they do not purport to make substantive ontological claims about the world. Alex_Odeychuk) |
| settle the argument | разрешить противоречие (vp_73) |
| sound arguments | убедительные аргументы (Alex_Odeychuk) |
| transcendental arguments | трансцендентальная аргументация (Typically, a transcendental argument starts from some accepted aspect of experience, and then deduces what must be true for that type of experience to be possible. Transcendental arguments are often used as arguments against skepticism, usually about the reality of the external world or other minds. Alex_Odeychuk) |
