DictionaryForumContacts

 Anastasia Um Hussein

link 1.01.2018 21:40 
Subject: Австралия, Диплом из университета, Печати gen.
Пожалуйста, помогите перевести"Australian tertiary document"
Выражение встречается в следующем контексте:
"Public Notary's Certificate of Authenticity Australian Tertiary Document"
Заранее спасибо

 Yippie

link 2.01.2018 2:00 
документ об окончании вуза

 I. Havkin

link 2.01.2018 7:32 
Именно в Австралии особенность состоит в том, что в понятие tertiary education входит как высшее, так и среднее специальное (профессионально-техническое) образование. Подробно здесь:

Tertiary education in Australia is different to many other countries in that it is divided into two sectors; Vocational Education and Training (VET) and Higher Education.
http://www.myqual.com.au/index.php?id=4048

 pborysich

link 2.01.2018 15:35 
У аскера, КМК, речь не об образовании как таковом (tertiary education - в оригинале этого нет), а, скорее, о типе (классе: primary/secondary/tertiary) документа (напр., идентифицирующего личность), заверенного нотариально и приложенного к основному документу.
Пример:
https://www.uow.edu.au/content/groups/public/@web/@gsm/documents/doc/uow070238.pdf

 I. Havkin

link 2.01.2018 16:08 
Yippie говорил об окончании вуза. Моя реплика была уточнением к его словам. Какого рода документ, из какой области деятельности, по "контексту" аскера не видно.

 4uzhoj moderator

link 2.01.2018 16:22 
у нас часто пишут "документ об образовании" - как раз достаточно расплывчато

 I. Havkin

link 2.01.2018 16:50 
Правильно, но здесь это подойдет только при том условии, что здесь речь идет действительно об образовании, в чем pborysich заставил усомниться, а контекста пока так и нет...

 I. Havkin

link 2.01.2018 17:05 
Прошу извинить, ЕСТЬ таки у аскера об образовании, правда, не в контексте, в названии темы - "Диплом из университета".

 Anastasia Um Hussein

link 2.01.2018 17:22 
Большое спасибо, за вашу помощь!
Я указала в теме, что это "Австралия-Диплом из университета - Печати"
Привела предложение: "Public Notary's Certificate of Authenticity Australian Tertiary Document"
Это предложение стоит сверху над печатью нотариуса
Жаль не могу загрузить оригинал (фото)

Печать стоит на образовательном документе.

Спасибо еще раз за ваши советы!

 Anastasia Um Hussein

link 2.01.2018 17:29 
У нас в Иордании не часто встретишь документы из Австралии!
А именно слово tertiary document над печатью нотариуса не могла сопоставить вместе. Как вам объяснить..., печать нотариуса и, типо, сверху ее название. Печать мы не можем называть документом. Печать есть печать. Вот то, что было для меня не совместимо логически.

Еще раз благодарю всех за ваши ответы!

Thank you all!

!شكرا لكم جميعا

 Yippie

link 2.01.2018 17:46 
I. Havkin
А, извините, зачем нужно было "уточнять", если у аскера написано по-русски: "Диплом из университета"?
Именно потому, что "Диплом из университета", я и написал "документ об окончании вуза". Университет - это высшее учебное заведение. Что именно в моем тексте вы хотели уточнить?

 I. Havkin

link 2.01.2018 19:57 
Yippie
С 2.01.2018 20:05 (где я извинялся за то, что контекст аскера видел, а на название темы внимания не обратил) до 2.01.2018 20:46 (Ваш недоуменный вопрос) прошло не так мало времени. Значит, Вы могли понять, откуда "уточнение", - на момент уточнения я видел, что у Вас только о высшем образовании, а о среднем нет. Если Вы "жаждете крови" 臘, готов принести свои извинения за невнимательность - такое со мной, увы, случается. Но ведь смотрите, что получается: я прозевал слова "Диплом из университета", и Вас это очень возмущает, но ведь Вы-то тоже мою поправку не заметили, и я не возмущаюсь, не нахожу в этом ничего страшного.

 Yippie

link 2.01.2018 21:17 
Я не жажду крови. Надо - я вам свою готов отдать (если группа совпадет)

 I. Havkin

link 2.01.2018 21:35 
О, спасибо, Вы превосходите горьковского Данко ("Что сделаю я для людей?!"). Но на такие жертвы кого бы то ни было я претендовать не могу. Живите долго и безболезненно.

 Erdferkel

link 2.01.2018 21:40 
со времён Данко медицина шагнула далеко вперёд - теперь сердце из груди вырывать не надо, переливания вполне достаточно :-)

 интровверт

link 2.01.2018 21:43 
0:17 -
это предложение глубоко унизительное для вашего гордого адресата. как будто он сам не справится! все прекрасно выпьет и без вашей кооперации.

 Yippie

link 2.01.2018 22:13 
Erdferkel -
медицина шагнула дальше, чем вы думаете: переливания недостаточно, надо еще кое-что своего отстегнуть... Чтобы была уверенность, что недолива нет. Мало ли...

 Erdferkel

link 2.01.2018 22:16 
пену сдувать надо :-)

 I. Havkin

link 2.01.2018 22:21 
Erdferkel
Неужели?

интровверт
Вот-вот, "сам выпьет", что-то такое мы давно слышим со времен небезызвестных Протоколов...

 Erdferkel

link 2.01.2018 22:29 
Вы не путаете с кровавым наветом?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Протоколы_сионских_мудрецов

 I. Havkin

link 2.01.2018 22:50 
P.S.
Как-то так исторически сложилось, что только лишь развернется дискуссия, как пора спать, так что в самый разгар этой дискуссии приходится говорить "спокойной ночи". Хотя, может, зря я удивляюсь: самые активные дискутёры и дискутёрши живут в более западных часовых поясах, но всё равно мне аж неудобно - не даю поговорить. :-)

Кстати, если мне не изменяет память, какие-то страшненькие сказочные персонажи тоже ведь активизируются к ночи, тем более что кто-то завел речь о питии (или питие?) крови... Впрочем, умолкаю, умолкаю, а то еще упрекнут в оскорблении.

P.P.S. Пока писал, поступили новые реплики. Отвечаю ЭФ: Вы, видимо, хотели дать ссылку на материал о кровавом навете, а дали по ошибке материал о Протоколах...? Но это уже не так важно: в любом случае не может быть, чтобы не было "идеологической" взаимосвязи между кровавым наветом и Протоколами.

Теперь уже точно спокойной ночи , несмотря на разницу в часовых поясах...:-)

 Erdferkel

link 2.01.2018 22:55 
нет, я привела именно то, что хотела, чтобы показать, что протоколы не о том (не залезая в "идеологию")

 Yippie

link 2.01.2018 23:15 
**речь о питии (или питие?)**
питие - о питии
питьё - о питье

 Erdferkel

link 2.01.2018 23:20 
о выпивании

 Yippie

link 3.01.2018 0:03 
Это о воспитании (сына папой) или о воспитывании (папой сына)?

 Aiduza

link 3.01.2018 0:24 
о воспитии :)

 I. Havkin

link 3.01.2018 13:28 
Erdferkel
протоколы не о том
[Честно говоря, ненавижу долгие разговоры на национальные темы вообще и по поводу конкретных наций в частности. (У меня есть несколько двоюродных братьев, и у всех у них, как и у меня, русские жены. Когда мы сидим в гостях у кого-то из этих семей, или они у нас, мне каждый раз становится ужасно неловко и жалко женщин, и стыдно перед ними, потому что больше половины разговоров - о судьбах еврейства, это просто кошмар.) Но поскольку утверждают, что я ошибаюсь, приходится отвечать. Вы ведь верите авторитетным источникам, правда?]

"Кровавый навет" - обвинение евреев в употреблении крови христианских младенцев для изготовления мацы - ни разу не был доказан. "Протоколы сионских мудрецов", в которых содержатся эти обвинения, оказались фальшивкой. В 1911 году киевские присяжные оправдали Менделя Бейлиса, обвиненного в сознательном умерщвлении подростка Андрея Ющинского." (Подчеркнуто мной.)
http://www.dp.ru/a/2017/11/30/Ritual_ili_zlodejstvo
Автор, Лев Лурье, - достаточно известный, квалифицированный и авторитетный историк и журналист.

 tumanov

link 3.01.2018 13:40 
а то еще упрекнут в оскорблении.

Чья бы корова мычала....
юююю
.........
ююююююююююююю

 Erdferkel

link 3.01.2018 13:57 
зря Лев Лурье там "Протоколы" помянул
мухи всё-таки отдельно
http://eleven.co.il/article/13337
http://eleven.co.il/article/12241

 I. Havkin

link 3.01.2018 14:08 
Чья бы корова мычала....юююю
Разве он мог промолчать?...яяяяяя

зря Лев Лурье там "Протоколы" помянул
мухи всё-таки отдельно

1. Дезавуирую сам себя: по мнению Erdferkel, Лев Лурье - НЕквалифицированный и НЕавторитетный историк и журналист.
2. По Ваши ссылкам в материале о Протоколах нет ничего о Кровавом навете, а в материале о Кровавом навете - ничего о Протоколах. Обыкновенная логика подсказывает, что, если в материале чего-то нет, из этого совершенно не следует, что самого факта не было. Надо искать во всех других материалах. Я уже нашел. Если захотите, поищите обратное. Если не захотите, не утверждайте наверняка.

 Erdferkel

link 3.01.2018 14:14 
цитирую:
"Кровавый навет" - второй век нашей эры. Протоколы Сионских мудрецов - конец 19-го века."
конец темы

 I. Havkin

link 3.01.2018 15:32 
конец темы Для Вас - как хотите. Для меня - нет.
1.
Уверен: если бы я ссылался на какой-то житомирский журнал, да еще на высказывания в нем рядовых участников форума, то Вы бы обязательно подняли меня публично на смех (это я утверждаю, основываясь на печальном опыте...).
2.
Чтó когда происходило, мы с Вами примерно знали и так. Когда я говорил о взаимосвязи, я имел в виду, что кто-нибудь мог узнать о кровавых наветах и ритуальных убийствах не из материалов, посвященных непосредственно этим событиям, а опосредованно из "Протоколов". Да, на данный момент я пока не нашел таких упоминаний в текстах этих протоколов. Возможно, найду позже, когда будет время. Но вот какой есть интересный материал, из которого четко видна непосредственная связь, о которой я говорил:

"Политическая предыстория «Протоколов сионских мудрецов». Еще в средневековье призрак еврейского заговора тревожил воображение христиан, с ним связан навет об отравлении евреями колодцев по приказу старейшин из Стамбула и Иерусалима (см. «Чёрная смерть»). Распускались слухи о тайных совещаниях раввинов для подготовки ритуальных убийств (см. Кровавый навет) и осквернения гостии. В Испании, Португалии, а затем и в других странах Европы аспект обвинений постепенно смещался от религии к политике; вероятно, тогда впервые возникла потребность в составлении подлогов, обосновывающих антиеврейские гонения."
http://eleven.co.il/article/13337

† Thread closed by moderator †