 |
|
Subject: OFF. Хочу знать, где лёгика (с) gen. я знакома с правилами и знаю, что действия администрации обсуждать нельзя.но задать вопрос имею право . чем и пользуюсь. предыстория. вечером 18 февраля группа товарищей (включая, помимо прочих, меня лично) сделала официальное заявление о добровольном отказе от участия в работе форума на неделю. вечером же 18 февраля (вдруг) выясняется, что каждый из нас забанен . без комментариев, без объявления войны, без оглашения сроков, без соответствующей пометки в учетной записи... обнаружилось чисто случайно, мы могли бы даже не знать об этом, ибо "слово дали". тем не менее - проверили - точно форум эксесс динайд, пишите Поминову мелким почерком. наша "заявленная неделя" технически закончилась только что. доступ на форум открыли сегодня утром (ну мне, по крайней мере) . да, я от природны любопытна и периодически проверяла, уехал ли цырк. внимание, вопрос: а нафига? зачем банить тех, кто в принципе отказался писать? вы не доверяете "слову джентельмена"? боитесь "заговора"? (типа, все щас начнут ЛС обмениваться и козни строить) для вашего спокойствия информирую вас: в бане не было никакой необходимости, ибо: 1. большинство из нас держит слово, недоверие реально оскорбляет; 2. практически все "фигуранты" данного дела имеют внешние каналы связи. в ЛС просто нет необходимости. тем более, что после определенных событий ни один разумный человек ЛС не доверят. а если надо будет козни построить - общий чат влегкую создается, большого ума не надо. 3. мы в своем большинстве - взрослые и серьезные люди и нам есть чем заняться. без детского сада. короче, плебос форума желает знать, что это было, чем патриции руководствовались и "где лёгика"... ну, чисто на всякий случай... иначе придется просчитывать самостоятельно. а это может быть череповато для всех... и в заключение. чисто в качестве эксперимента официально объявляю о продлении моего собственного добровольного самобана еще на одну неделю . посмотрим что будет... не переключайтесь:)) |
| А кто из обозначенных "джентельмен"? Ppiyu? |
|
link 25.02.2019 19:13 |
| Ната, ну ты даешь. да вся наша жисть - сплошная fuzzy logic. ты исчо про смысл жизни и справедливость вспомни...и про коммунизм как светлое будущее. хлебнем лучше красненького и не бум отсвечивать. |
|
link 25.02.2019 21:08 |
|
1. "плебос форума желает" - как обычно, желательно вещать за себя, а не весь плебос форума. 2. "что это было" - ну раз есть вопрос, то будет и ответ, ибо у меня лично логика администрации в данном случае вопросов не вызывает - это было именно то, чего и хотела возмущенная публика - отдохнуть от МТ, а чтоб не забыли, днями не обсчитались или нечаянно по ошибке случайно вдруг раньше времени не оскоромились, администрация внимательно проследила, чтоб заявленный малый пост был в точности соблюден. 3. хочешь быковать - не удивляйся встречной бычке - это закон жизни. имхо. p.s. н/л, но спасибо за слив. выглядит как та эта, которая высекла сама себя. аплодирую администрации (а это бывает очень очень так редко, что почти никогда). p.p.s. (но в теме надо бы "ОФФ" поставить имхо) |
|
link 25.02.2019 21:09 |
| а, он там стоит, сорри, сослепу. |
|
жили-были на форуме МТ два крокодила. один был вполне себе 'wise', а второй являл собою прямую противоположность собрату. |
|
Меня только что тоже банили без уведомления... что это было? Я уже тоже начал сомневаться в адекватности людей. Какой-то термин, котороый кроме них вряд ли кто-нибудь когда-нибудь встретит в своей практике, они предлагают обсудить, а корректный профессиональный термин, подтверждаемый профессиональными источниками, удаляют лишь на основании своей некомпетентности, пресекая попытки обсуждения. Про какую логику речь?.. |
| Буду благодарен за объяснения, почему моя учетка оказалась заблокированной? Все, что я сегодня сделал, – ответил в ветке про отпаргой газ. |
| Моя не смогла прсечь попытку плохого перевода в ветке «прошу обсудить»... |
|
AsIs, персонально: вас никто не банил, ваши посты в ветке про ошибки были скрыты после того, как вы создали отдельную ветку и перенсли туда свои "попытки обсуждения". Которые тоже никто не пресекал. |
|
А что означает suspended.htm после адреса мультитрана? И невозможность зайти в учетку? Что, скрин выкладывать? По поводу «не пресекалось». Отдельная ветка моя ушла. Ветка ваша держится всегда наверху. Не изображайте, что не видите разницу. Ну да ладно, не буду злоупотреблять чужим оффом. Продолжай... |
|
вопрос: а где можно почитать попытки обсуждения и отдельную ветку, которые никто не пресекал и не скрывал? я не там ищу? |
|
link 25.02.2019 21:42 |
| Отож. Уже и под ковриком смотрел. |
|
link 25.02.2019 21:46 |
|
вот эта ветка судя по всему: http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=351371&l1=1&l2=2&SearchString=AsIs&MessageNumber=351371#mark |
|
отдельная ветка AsIs, о которой спрашивали: https://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=351371&l1=1&l2=2 AsIs, Вашу учетную запись никто не блокировал, это подтверждается историей блокировок. скриншоты выкладывайте, если хотите, но вообще следует их присылать pom'у или alk'у, обычно траблшутингом занимаются они. натрикс, недельные баны были выданы мною с формулировкой "нарушение пункта правил форума 5.5 ("провоцирование конфликта")". первым стали Shumov, Хавкин и Erdferkel, ходы записаны здесь: https://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=351394&l1=1&l2=2 Wolverine |
|
Да, она. Один аргумент не аргумент, потому что этого специалиста лично никто не знает. В 2003 году (!) человек писал это. Ты из вуза-то выпустился к тому времени? Другой аргумент, где простым языком все изложено (что «нормальное» не есть «обычное») не аргумент просто потому, что не знаю почему. Не нравится. Причем в самом словаре на эту ошибу указывали другие пользователи, не я. Я увидел, что там и так хватает комментариев и не стал добавлять. |
|
Как вежливый человек безусловно благодарю, что удосужились ответить. Хотя ответ, мягко говоря, заставил усомниться ещё больше...не стану говорить в чем. Просили... нет, мы никого ни о чем не просили. Мы поставили общественность в известность. Филологи чувствуют разницу, остальных мне не жаль... |
| Вы ж вроде бы ушли на неделю в самобан. Или в этот раз это было не "слово джентельмена" (с)? |
|
видимо, натрикс сама себя разбанила, как Вы Эрдферкель :) право имеет. |
| Это моя ветка. Тут я имею право . Все равно что ЛС. У меня нет секретов от друзей. Анарод должен знать своих героев и с кем имеет дело ююю |
| Видимо, именно поэтому мы не ошиблись, избавив ее от тяжкого нравственного выбора между правом разбанить себя и необходиостью держать слово джентльмена. |
|
тоже не понял - какой такой "собственный запрос" на баны? не было такого. демарш был, запроса не было. это подмена понятий. |
| marcy, я сама себя разбанивать не умею, ибо тварь дрожащая (с) |
|
4uzhoj, а у меня тоже к Вам вопрос, личный. уже давно интересует. честно давно – и честно интересует. почему Вы столь активно пополняете немецкий словарь, но обходите форум стороной? и почему Вы вдруг решили разбанить Эрдферкель и дуэтом с ней отвечать на ветке? что-то изменилось, что я, как всегда, пропустила? |
| Вы ошиблись, а сейчас перекладываете с больных голов на здоровые. Вместо того, чтобы извиниться за нее очень умные действия вы продолжаете конфронтацию и эскалацию конфликта. Впрочем, от людей, перекраивающих карту по своим пристрастиям, сложно ожидать иного. Не очень понятно, чем руководствуются при этом большие жирафы, но им явно виднее. Искупление трудом очевидно восстанавливает баланс... |
|
нет, ну как вам нравится такой кунштюк? самобанщик - это одно дело. он сам сказал, сам ушел на определенный им самим срок, а затем, разумеется, держит слово свое, ибо noblesse oblige. при чем тут модерские баны ваще? что, сам факт неприсутствия на форуме является нарушением? |
| welcome back my friends! |
| неа, не хочется в таком автомобиле ни шашечек ни ехать, the word of a gentlewoman. |
|
link 25.02.2019 23:03 |
|
Лёгика, как обозначила Натрикс, состоит в том, что "плевать нам на ваши неувязочки". Или, как говорил т. Геббельс "если это противоречит фактам, то тем хуже для фактов". Вот, к примеру, на Украине вспышка кори. Число заболевших в разы больше, чем при прошлой власти. Кто виноват? Правильно - та самая бывшая власть. А почему? Усыпила, сука, бдительность. Думаете, шутка? Фигасе. Официальная версия. А вы говорите "самобан = бан". Вот где высший пилотаж. "...- Ввиду того, - заговорил Воланд, усмехнувшись, - что возможность получения вами взятки от этой дуры Фриды совершенно, конечно, исключена - ведь это было бы несовместимо с вашим королевским достоинством, - я уж не знаю, что и делать. Остается, пожалуй, одно - обзавестись тряпками и заткнуть ими все щели моей спальни! Угу, там речь шла о милосердии, а в нашем случае - о постмодерне. |
|
натрикс - как-то давно разговаривал с психологом ("о, вот наука!") , обуждали неадекватные поступки. Не поведение вообще, как таковое, а именно поступки. Есть фильм, Mindhunter. Полицейские пытаются уловить мотивацию серийных убийц. Выясняется, что всё закладывается в детстве: плохое детство/неудачная возлюбленность и т.д. подталкивает к ненависти ко всем... Дальше - месть всем как способ самовыразиться. Для них не существует вопрос: "Тварь я или право имею?" У них есть убеждение: "Тварь я и право имею". Как просто, да? Про известный эксперимент в Йеле, когда ненависть, создали искусственно, я уже говорил. Напомню еще строчку: "Его не будет бить конвой: он - добровольно" Это про тот конвой, у которого не было плохого детства и расстроенной психики. Но не все росли щастливыми. Отчего бы не отомстить, да? Шариков, допущенный властью к душению котов - это одно. Шариков, упивающийся властью над котами - другое. http://www.youtube.com/watch?v=kI5Yz6zynvg |
| солидарность подразумевает согласие и поддержку действий тех, кто был за дело (разжигание конфликта на форуме) неоднократно заблокирован, следовательно, и меры влечет точно такие же. ничего более. |
|
link 26.02.2019 0:00 |
| "— Неубедительно. Раздался тяжелый удар." (с) |
| Вы не представляете, как я соскучился за вами, кляузники. |
| всех вышеозначенных с возвращеньицем, мы ещё здесь и клыкаем |
| Проба нр 2 написать сообщение |
|
Тётушка, Ну зачем же Вы так? Нервы-то Ваши бесценны:( Не стоит оно всё того. Совсем. Берегите себя, пожалуйста... (Вылез из, отмечу, совершенно добровольного и нигде никак не объявленного самобана продолжительностью уже что-то больше полугода, и только из искренней к Вам симпатии) Мне так кажется, что если кому-то сильно здесь не нравится по каким бы то ни было причинам, вполне можно просто воздержаться от посещения форума или ограничиться его просмотром. |
|
- No discussion? Just "You're - Well, we're having the discussion now. Look, this doesn't have to be unpleasant. - With all due respect, what the fuck are you talking about? What the fuck is this? I know it's not my work. I'm a great fucking analyst. - Things have not been going well, as you know. You have a drinking problem. - I have a drinking problem? -This doesn't have to be unpleasant. -This is an assault....What the fuck is this? Whose ass didn't I kiss? Huh? Let's be honest! I mean, let us be fucking honest. This is a crucifixion! This is political! |
| натрикс, сообщите мне url темы, где люди писали о добровольном отказе от работы на форуме на неделю, можно и по почте |
|
Александр, позвольте мне прояснить ситуацию с соблюдением хронологии: 1) моя ветка: 2) ветка Yippie: Timestamp: 18.02.2019 18:19 |
|
11:51 - зря пропущена фраза:)) You are a mormon, next to you we all have drinking problems |
|
alk, спасибо за внимание, не буду играть в детский сад (понятно, что я слежу за развитием сюжета, я еще не окончательно "махнула рукой" на форум) и дабы не отнимать ваше личное время почтовой перепиской, даю ссылку сюда. заодно даю возможность всем убедиться в "милости" наших модераторов - меня (пока) не забанили повторно:)) https://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=351404&l1=1&l2=2 ЗЫ. а вы думали чего мы отзывы "разрисовали"? ЗЗЫ. уже вижу, спасибо Wolverine, но все равно пусть будет и мой пост "для порядка":) |
|
довольно странно. Я вижу, что несколько человек по разным причинам (или без явно указанной причины) написали, что не собираются участвовать в работе английского форума неделю. Но собираются участвовать в работе других. Очевидно, что блокировка модератором запрещает им писать на любом из форумов. Вообще, не ясно, зачем потребовалось вмешиваться модератору в эту ситуацию. И было ли именно так? Возможно, модератор вынес свое решение по каким-то другим поводам. К сожалению, в новых правилах не прописана процедура блокировки, не указано, что должен сделать модератор. Формально получается, что модератор может вообще никого ни о чем предупреждать, не объявлять срок и причину блокировки и т.д. Это неправильно, по крайней мере, по отношению к реальным участникам, я не говорю о злостных спамерах-однодневках. |
|
была ещё ветка, созданная модератором 4uzhoj: про мальчика в очках но её кто-то потёр (не знаю кто и зачем, видимо, происки). alk, возможно, она бы внесла некоторую ясность. |
| прошлые события не исправишь, но вот для будущего беру на себя смелость напророчествовать: после нового появления на форуме участника, ушедшего в очередной раз "навсегда" из этого "смрадного болота", события опять начнут развиваться по сценарию "дня сурка" |
| имхо, надо начинать отсчитывать с прихода известного виктим-билдера, который ни с того ни с сего стал называть Эрдферкель фашисткой и пообещал начать виртуально убивать. |
| эх, надо было мне с самого начала записывать, как меня обзывали и какими свойствами наделяли... и (кстати) никаких епитимий за это на автора не налагалось |
|
на форуме завёлся оруэлловский Минправ: переписываем историю. все неугодные ветки удаляются. а почему? чего стыдятся модераторы? после удаления веток до истоков не докопаться. очень удобно: у каждого своя интерпретация, но у никого нет никаких аргументов и доказательств. |
|
@как меня обзывали и какими свойствами наделяли@ что заслужили, то и получили ) Syrira, ссылку в студию, иначе это ложь |
| а вот и "подхрюкивание" (с) появилось |
|
о боже, женя, рискнул выйти с рабочего места? и в запале даже перепутал Syrira и Эрдферкель? |
| кстати, просьба к модераторам, которые так болезненно реагируют на выход под разными никами: гляньте, сколько ников у того, кто сейчас вышел на форум как Vadzzz :) |
|
нет, он не перепутал - т.к. я ему лично вроде ничего не делала (ни плохого, ни хорошего), он за своего |
|
Эрдферкель, Вы не совсем в теме. |
| marcy, 1. он мои слова процитировал и 2. он не впервые на меня наехал в тени своего кумира - память у меня еще не совсем девичья |
|
Какая же может быть ссылка, когда всё предусмотрительно подтерли? Впрочем, следы все-таки остались: "Гитлеренышей, не добитых на войне моими родственниками..., я буду добивать здесь" http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=351394&l1=1&l2=2 |
|
**чего стыдятся модераторы?** марси, обсуждать модераторов тут правилами не предписывается, но можно поговорить о классиках античной литературы. Об Апулее, например. Он как-то сказал, что стыд и честь - как платья: чем больше потрепаны, тем беспечнее к ним относятся |
|
Эрдферкель, и всё же Вы не в теме. у него нет кумиров, Вы до сих пор этого не поняли. достаточно посмотреть на список ников этого персонажа Yippie, |
| Эти разные вещи связаны: рассудить - это прийти к решению после размышлений (обсуждений). Но я не о глаголах. Я о глаголящих "истину"; о тех, кто возомнил себя генералом, будучи - по должности и по сути своей - ефрейтором |
| вообще-то это называется «комплекс старшины» :) |
| хорошо, пусть не кумир, а действия по принципу "против кого дружим" |
|
**позвольте мне прояснить ситуацию с соблюдением хронологии** Wolverine - бесспорно, пальму первенства идеи принадлежит вам. Но не могу нее похвастаться своей скоростью: за 19 секунд прочитать вашу ветку и написать несколько строчек, открыв новую - не всем удается. А мне удалось. |
|
link 26.02.2019 12:55 |
|
mikhailS 26.02.2019 11:51 - No discussion? Just "You're out banned"? - Well, we're having the discussion now. Look, this doesn't have to be unpleasant. - With all due respect, what the fuck are you talking about? What the fuck is this? I know it's not my work. I'm a great fucking analyst. - Things have not been going well, as you know. You have a drinking problem. - I have a drinking problem? -This doesn't have to be unpleasant. -This is an assault....What the fuck is this? Whose ass didn't I kiss? Huh? Let's be honest! I mean, let us be fucking honest. This is a crucifixion! This is political! |
|
26.02.2019 15:31 link Гыы))) Вы еще подеритесь! И речь таки о минутах, не?..) А за 19 минут любой дурак управится :-))) Короче, Вы плагиатор -- похитили у Wolverine всю славу и захапали весь cred :-D PS (just in case) |
|
- I have a drinking problem? -This doesn't have to be unpleasant. давайте вместе выпивать... |
|
"иногда одна минутка значит больше, чем года". (с) Yippie, фикус первенства отдаю Вам. хотя это в принципе неважно - не в гонке участвуем. |
|
26.02.2019 15:55 Since you asking, dimwit: I've decided to drink nothing but технический спирт -- боярышник makes me burp) |
| *you're |
|
Я внесу ясность. 1. Многие из недавно забаненных и им сочувствующих явно путают свободу (которая, как известно, есть осознанная необходимость) со вседозволенностью, а вернее - даже не путают, а вполне сознательно подменяют эти два понятия. "Наступление на свободу" в данном случае должно восприниматься соответственно. Вы неспособны (в рамках форума, по крайней мере) отвечать за свои поступки. Вместо того, чтобы сделать какие-то выводы или хотя бы гордо промолчать и снести наказание (коль скоро вы считаете его несправедливым), вы стремитесь всеми способами продемонстрировать, насколько вам наплевать, указываете пальцем на других, раздуваете скандалы. 2. Так вот, мы не будем бесконечно выносить предупреждения за одно и то же, если они не имеют действия. Это именно то, что предумотрено п.4.8 (санкции применяются, принимая во внимание личность нарушителя). Никакой толерантности к таким, как вы, больше не будет. 3. И не нужно отождествлять себя со всем населением форума. Если вы считаете, что устраивваемые вами срачи интересны кому-то еще кроме вашей узкой компании, а форум без вас никак не проживет (вот прям "зачахнет", как выразилась натрикс), то это ни разу не так. Думаю, неделя вашего отсутствия убедительно это продемонстрировала - если не вам, то всем остальным так точно. **** Erdferkel, Syrira, marcy - последнее предупреждение, п.5.5 (провоцирование конфликта) Yippie, mikhailS, Syrira - оскорбления в свой адрес я тоже терпеть не намерен, так что в следюущий раз уйдете в бан по п.5.4. и п.5.6. Будьте добры не любить меня молча. marcy, все ответы на ваши вопросы содержатся в пп.1.1 и 1.3 **** Ответ на заданный натрикс вопрос был ею получен, ветка закрывается. |